您现在的位置是: 首页 > 新车上市 新车上市

深圳汽车限购时间是什么时候开始的_深圳汽车限购令到期

tamoadmin 2024-06-29 人已围观

简介1.深圳汽车限购令的官方回应2.限购是什么意思3.深圳市2020年混动车车牌要摇号吗?4.老生常谈的“放宽或取消汽车限购”,何时才能全面落地外地购买二手车上户,购买二手车需要持现机动车所有人的居住证、身份证明、机动车所有权转移的证明/凭证、机动车登记证书、机动车行驶证到居住地车辆管理所填写申请表并交验机动车办理转移登记。扩展资料一、根据《居住证暂行条例》第二条公民离开常住户口所在地到其他城市居住半

1.深圳汽车限购令的官方回应

2.限购是什么意思

3.深圳市2020年混动车车牌要摇号吗?

4.老生常谈的“放宽或取消汽车限购”,何时才能全面落地

深圳汽车限购时间是什么时候开始的_深圳汽车限购令到期

外地购买二手车上户,购买二手车需要持现机动车所有人的居住证、身份证明、机动车所有权转移的证明/凭证、机动车登记证书、机动车行驶证到居住地车辆管理所填写申请表并交验机动车办理转移登记。

扩展资料

一、根据《居住证暂行条例》

第二条公民离开常住户口所在地到其他城市居住半年以上符合有合法稳定就业、合法稳定住所、连续就读条件之一的可以依照本条例的规定申领居住证。

第三条居住证是持证人在居住地居住、作为常住人口享受基本公共服务和便利、申请登记常住户口的证明。

第八条公安机关负责居住证的申领受理、制作、发放、签注等证件管理工作。

居民委员会、村民委员会、用人单位、就读学校以及房屋出租人应当协助做好居住证的申领受理、发放等工作。

第九条申领居住证应当向居住地公安派出所或者受公安机关委托的社区服务机构提交本人居民身份证、本人相片以及居住地住址、就业、就读等证明材料。

居住地住址证明包括房屋租赁合同、房屋产权证明文件、购房合同或者房屋出租人、用人单位、就读学校出具的住宿证明等;就业证明包括工商营业执照、劳动合同、用人单位出具的劳动关系证明或者其他能够证明有合法稳定就业的材料等;就读证明包括学生证、就读学校出具的其他能够证明连续就读的材料等。

参考资料:

中国政府网居住证暂行条例(国务院令第663号)

深圳汽车限购令的官方回应

持续发酵了几个月的新型冠状病毒肺炎,仍是阻挡当前汽车行业发展的一股强劲的黑暗力量,汽车行业何时能回到正常发展轨道,仍不得而知。在这样一种供需极度紧张的状态下,呼吁推出相关救市政策的声音此起彼伏,其中声音最大的就是限购松绑。

3月24日,商务部官网上发布了一条“北京上半年再释放不少于10万个新能源购车指标”的消息,瞬间点燃了汽车市场渐趋熄灭的那把火,汽车股票集体大涨4.62%。但是第二天,商务部官网就撤下了这条消息,并公开致歉,称该消息是因工作不慎被放到网上,而有关刺激汽车消费的想法未经研究论证。

这场乌龙,让我们看到了汽车限购松绑或者取消背后的一些矛盾,限购,并不是想松绑就能松绑。

消费者、车企都期盼着限购松绑

在疫情肆虐的这几个月,“报复性消费”应该是我们听到比较多的词,业内人士、专业机构都纷纷预测,在疫情结束之后,市场将会迎来一场报复性消费,就如当年的非典一样,即便达不到那时的增长规模,但仍存在回暖的可能。

一方面,疫情的突然降临,让越来越多人意识到私家车的重要性,购车欲望提升。另一方面,在疫情的这几个月,大部分人都足不出户,居家隔离,而这段时间压抑的消费需求将会在疫情结束后集中释放。因此,随着疫情的结束,会有大批消费者加入购车行列并不奇怪。

而站在车企的角度来看,市场持续下行,销售、盈利等大幅下降,抗风险能力较高的车企尚且能够撑得过去,而一些体系实力不够强的车企,正游走在边缘。据中汽协数据显示,今年1-2月,我国乘用车产销分别完成163.1万辆和183.1万辆,同比下降48.1%和43.6%。汽车行业持续走低,任何一家车企都面临着生死考验。

因此,无论是消费者还是车企,对于限购松绑都有着很高的期待,限购一松绑,消费者买车不受限制,而买车的人多了,车企的困境也就得到了缓解。

限购无法取消的无奈

这样一件看起来皆大欢喜的事情,怎么就那么难实现呢?这是因为汽车限购本身就是一个牵涉面极广的政策,不仅仅是考虑消费,还有城市拥堵、空气污染等问题。

十余年前,在汽车下乡、购置税减免、节能车补贴等鼓励汽车消费的政策推动下,中国汽车行业飞速发展,并在2009年成为全球第一大汽车市场。或许是福兮祸相倚,在爆发性增长之后,中国汽车市场也迎来了一系列问题,包括城市拥堵、停车难、空气污染等。

于是,政策这只手开始从“推”变为“拉”,从促进购车向限制购车转变。2011年,北京进行首轮机动车购车摇号,随后广州、天津、上海等城市也都陆续跟进了限购令。

汽车限购政策实施的这些年来,限购城市的机动车保有量增长持续放缓,城市拥堵问题虽然仍然突出,但是起码得到了控制。在汽车限购政策刚刚取得阶段性胜利的时候,突然松绑显然不符合该政策的初衷,并且也会轻易推翻在治堵方面所取得的成果。

再者,我国一二线城市的汽车保有量仍然很高,2019年全国66个城市汽车保有量超过百万辆,30个城市超200万辆,其中北京市汽车保有量为593.4万辆。这意味着,我国的交通压力仍然很大。如果此时全面松绑汽车限购政策,增加购车指标,那对交通来说,就是堵上加堵,甚至出现瘫痪。

“限”和“放”多方考虑

即便目前的汽车市场非常需要松绑限购来刺激消费,但是盲目地松绑,显然也不是长久之计。消费者是买到车了,消费也得到促进了,但是却又给社会带来了拥堵和停车的压力。这样的对立矛盾应该如何解决呢?

限购松绑并非不可行,事实上,2019年国家就发布了限购令禁令,严禁各地出台新的汽车限购规定。不久后,发改委又提出要促进汽车限购向引导使用政策转变,鼓励汽车限购地区适当增加汽车号牌限额。在这样的政策指导下,近期广州、深圳、杭州、海南等相继对限购松绑。但是,全面取消限购在目前来看并不实际。

买车君认为,或者可以从“限”和“放”两个方面来综合考虑。限,不是指限购购车,而是指限制用车,放宽汽车拥有条件的同时,加强汽车使用的限制条件,既达到了促消费的目的,也避免了给城市交通添堵。

3月26日,商务部称,鼓励各地结合本地实际情况,出台促进新能源汽车消费、开展汽车以旧换新等措施,进一步稳定和扩大汽车消费。

其实这也是“限”和“放”的问题,例如促进以旧换新,买车的还是原有的这部分有车一族,既促进了汽车消费,也不会新增拥有汽车的人,自然也不会新增交通压力。

汽车限购松绑其实不只是政策问题,也是社会问题,这背后有很多复杂的因素需要考虑到。促进消费固然重要,但是不能为了达到一个目的,创造出更多新的问题,这样市场只会陷入更杂乱无序的状态。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

限购是什么意思

2014年12月30日凌晨,深圳官方就“限牌”问题作出回应。面对公众为何“突然限牌”的质疑,回应称若提前公开,极可能引发抢购,引发社会不稳定因素。所以“实施小汽车增量调控措施,必须在短期内迅速实施”。

深圳市2020年混动车车牌要摇号吗?

限购的意思就是限制购买,规定购买的数量。

是指商家为了使自己的产品得到很好的销售业绩而采取的一系列促销手段,往往是一些特价和降价的产品,为了防止其他商业伙伴以及同行业恶意抢购所采取的一种商业手段。

2020年6月,海南作出决定:坚决破除"房地产依赖症",继续严格执行全域限购等政策,实行现房销售制度。

长期限购后,需求主力必然回归中间阶层,房价也会回归到收入可支撑的水平,地方政府可通过土地供应、公积金的松紧等政策灵活调整供求。

其他手段可重归市场化:

第一、取消商业银行的差别化信贷,并通过住房公积金贷款的低利率、低首付、提高贷款上限,支持中间阶层置业。现行的差别化信贷政策违背商业银行的逐利本能,必须靠银监会三令五申才可实施,而限购令可基本禁绝利用信贷资源炒房和过度投资的行为。

第二、取消限价房,逐步取消经济适用房。中产阶层可购买性价比更好的新建或二手商品住宅;住房保障体系从"以售为主"转向"租售并举",将来可转向"以租为主"直至最终取消经济适用房。

第三、原用于调整供应结构、抑制地价的90/70和中小套型、中低价位普通商品房用地可以取消。国有土地出让继续坚持市场化改革方向,尽量减少易导致暗箱操作的综合评标。

深圳年终限购:

伴随城市化进程加快,以及汽车行业快速发展,道路拥堵、空气污染等已经成为限制城市发展的重要因素。为缓解矛盾,一些城市选择了"限购"--这一饱受争议的举措。究竟是城市管理者们的任性而为,还是被逼无奈的最终选择?

距离2015年新年钟声敲响还有三天之际,深圳突然宣布实施限购。深圳成为继北京、上海、广州、贵阳、石家庄、天津和杭州之后,全国第八个实施汽车限购的城市。

老生常谈的“放宽或取消汽车限购”,何时才能全面落地

深圳市现在混动车车牌不需要摇号,只要你在深圳有居住证跟社保就可以了,不需要摇号,只要申请就会有牌。

2014年12月,深圳汽车限购令从18时实施,有效期暂定5年。每年指标是10万个。

针对电动小汽车。指标数2万个,采取摇号方法;针对普通小汽车的指标是8万个,50%采取竞价,会根据当地汽车市场需求等去适度调整。因为限购引发了市民排队购车,29日下午6时许,深圳多家4S店被警方和税务部门封门。

2014年12月29日下午,小汽车“限购令”突降深圳,多部门组成的“执法队”旋即封锁了部分4S店,禁止汽车交易。

为了解决城市交通拥堵问题,缓解交通压力,我国有多地通过汽车限购的方式来得以实现。某种意义上来说,我国实行汽车限购政策的历史最早可以追溯到1994年。彼时,上海市首度对新增的客车额度实行了拍卖制度,也成为了我国第一个汽车“限购”的城市。

随后,从2010年北京发布“限购令”,到2018年海南宣布全省开始限购,我国共计有八市一省正在或已施行过汽车限购。分别为北京、上海、天津、广州、深圳、石家庄、杭州、贵阳和海南省。

但从海南省之后,国内便再无省市加入限购阵营,反倒是八市一省中的贵阳市,还于去年9月正式取消了汽车限购。从最初的多地响应到如今的“按兵不动”,甚至还有人进行了“自我否定”。

不得不说,这跟国家的政策风向有着一定的关系。因为从去年开始,国家多部委已多次明确表态,“放宽或取消限购”将成为新的趋势。

加之今年这场突如其来的疫情,再继续施行汽车限购显然与国家刺激汽车消费的急迫性是背道而驰的。于是乎,放宽或取消汽车限购便一再被提起。

发改委再提汽车限购向引导使用转变

构筑多年的汽车限购壁垒会被打破吗

昨日,在发改委10月新闻例会上,发改委新闻发言人孟玮在谈到如何继续抓好促消费工作时表示,除了推动新型消费发展、积极拓展农村消费以及建设多层级消费中心之外,还将促进大宗商品和服务消费持续增长。

汽车消费领域,将会推动汽车消费转型升级,促进汽车限购向引导使用转变,鼓励各地出台促进老旧汽车置换政策,推进主要公共建筑配建停车场、路侧停车位设施升级改造等建设。

图源:发改委官微

值得注意的是,国家各部委的表态也从去年的放宽或取消限购,逐渐具体为促进汽车限购向引导使用转变。而这一变化从今年各部委的数次表态中也日渐清晰起来。

今年2月16日,《求是》杂志发表的重要文章中强调:“要积极稳定汽车等传统大宗消费,鼓励汽车限购地区适当增加汽车号牌配额,带动汽车及相关产品消费。”

2月20日,商务部市场运行司副司长王斌在新闻发布会上表示,为减轻疫情对汽车消费的影响,鼓励各地因地制宜出台促进新能源汽车消费、增加传统汽车限购指标和开展汽车以旧换新等举措。

4天后,工信部印发《关于有序推动工业通信业企业复工复产的指导意见》,其中也明确,各地工信主管部门要推动落实这一重大决策部署。

4月,商务部再次明确要促进新车销售,推动有关地方放宽或取消限购措施,进一步推动汽车限购向引导使用政策转变。

“汽车限购”被“引导使用”所取代,已成大势所趋。同时,随着决策层发出最强音,国家部委接连表态,各地或将逐步响应。

此时也有几个问题呈现在了我们面前。包括我国已构筑多年的汽车限购壁垒,会被打破吗?各地会否真正地贯彻执行,最终实现全面的落地?

事实上,要弄清这些问题,首先需要明白施行汽车限购与否,究竟会带来哪些利弊。

放开或取消汽车限购的利与弊

“促消”和“治堵”究竟该如何权衡

推行汽车限购的初衷就是为了解决城市交通拥堵问题,缓解交通压力,这点毋庸置疑。然而从实际所带来的效果来看,其实是有着不小争议的。

有人认为,由于施行了汽车限购,使得该地区的交通拥堵问题得以明显改善。控制了新车保有量的增长速度,使得该城市的道路压力相较之前明显降低。

而那些没有施行汽车限购的城市,随着汽车保有量的不断增大,其城市拥堵情况也愈发严峻,例如在2019年全国十大拥堵城市中排名第一的重庆,便没有实施汽车限购,其汽车保有量也位居全国前列。

也有人认为,汽车限购并不能从根本上解决城市拥堵的问题。相比起限行限购,道路资源的合理规划、城市资源的合理配置、交管部门的指挥协调、大力发展公共交通和共享出行等,显然更为重要。

以已施行限购的城市为例,类似北京、广州、贵阳等地,即便施行了限购,其道路拥堵情况也没有得到明显的改善。而例如马拉车市所在的成都市,虽然汽车保有量位居全国第二,但从道路拥堵排名情况来看,并非就一定是成正比的,而原因主要得益于其道路资源的合理规划等方面。

可见,汽车限购对于解决城市交通拥堵问题所带来的作用,不同的人有不同的看法。那么抛开这个问题,直接来看放宽或取消限购,究竟是利大于弊还是弊大于利。

毫无疑问,对于那些施行了限购的城市而言,一旦放宽或取消限购,带来的最直接的效应,便是会极大地刺激当地的汽车消费。据马拉车市所知,在这些城市当中,有不少的人有着较为强烈的购车需求,但苦于无购车资质或是仍在排号当中。

而从我国实际的汽车千人保有量来看,与全球发达地区的保有量水平还存在着明显的差距,这说明了我国的汽车市场需求还有着很大的前景和空间。换言之,即购车的刚需还是广泛存在的。

同时,取消了限购也将有助于用更加合理的市场规律来进行自然调节。在限购使交通状况改善较为有限的情况下,让很多市民重新拥有使用现代交通工具的权利。也就是让消费者自行决定是否购车、是否用车出行。

而取消汽车限购的弊端,也不能说完全没有。至少对于那些已施行限购政策的城市而言,其道路资源的规划、城市资源的配置、交管部门的指挥协调等压力,将会明显增大。

促进汽车消费和治理城市拥堵,该如何更好地权衡。如果没有找到解决这一问题的答案,也就不难解释为何那些施行汽车限购的城市,依然保持“按兵不动”的原因。

其实,从国家决策层的发声,到各部委的多次表态,一定程度上也说明了在相关部门看来,放宽和取消汽车限购,才是应了当下的时势所需,在其并没有带来实质性的“治堵”作用时,退出历史舞台也不失为明智之举。

马曰:

放宽或取消汽车限购,并不代表不能在其他方面进行努力和改进。例如,可通过改善城市交通体系,对现有机动车进行需求管理,来提升整个道路的承载力。同时,也可采用“放开购买,限制使用”的方式来改善道路环境,比如国际上很多大都市都采用过的“收拥堵费”的方式。

在特殊的大环境下,兼之疫情的肆虐和滞后影响,无论是消费者的个人购车需求,还是车企的生存压力,甚至是整个国家的刺激经济需求,都决定了汽车限购或许将成为历史,而引导使用才是最为正确的方式。或许要不了多久,即贵阳之后,又一个“松绑”汽车限购的城市就将浮出水面。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

文章标签: # 汽车 # 限购 # 城市