小米汽车核心供应商名单-小米汽车核心供应商名单上市公司

1.小米被美国拉黑 后果比华为还惨？雷军其实早就有准备

2.20家“专精特新”企业上榜，北京市第一批“冠军”实力几何？

小米被美国拉黑 后果比华为还惨？雷军其实早就有准备

中国手机冠绝天下，远销海内外，已经是不争的事实，全球每年出货的智能手机有一半以上都是来自中国品牌。可以说，中国手机厂商每一个都是国际竞争舞台上的佼佼者。

但是论技术实力，华为无疑是最顶尖的那个，因此美国制裁华为，没有人觉得意外。然而当小米被美国拉黑后，大多数人心里却都打上了一个大大的问号。

1月15日一早醒来，美国拉黑小米等9家中国公司的消息震撼了所有人，并且被拉黑的理由也很令人匪夷所思：含有军工背景。众所周知，小米是一家单纯的手机制造商，除了创始人名字里面有个“军”字以外，毫无任何军工背景。

受到该消息的影响，小米股价开开盘后一度暴跌10%以上。1月15日中午，小米官方终于出来回应，声称公司目前一切运转正常，不受影响。

有华为禁令在前面打样板，很多人担心小米被拉黑后，恐怕下场会比华为更惨，毕竟小米可没有华为那样强大的研发实力。目前小米的主营业务，完全离不开美国供应商的支持，特别是手机核心芯片方面，小米极度依赖美国芯片厂商高通。

有不少网友预测，如果小米受到和华为同等制裁力度，小米可能1个月都撑不住就会倒下。以小米目前的实力，确实禁不起供应链被切断的后果，但是小米创始人雷军其实早就开始布局国产供应链替代。

自从华为被禁之后，国内几大巨头无不胆战心惊的，生怕有一天发展壮大后也收获同样的“待遇”。为了杜绝这种可能性，不少有远见的企业家开始着手扶持国产供应链。

据了解，华为旗下的哈勃 科技 投资公司在过去一年就投资了二十余家半导体企业。而令很多人都意想不到的是，小米及其旗下长江基金在半导体材料、芯片设计、半导体设备、相关元器件买等产业链上，一共投资了约30余家企业！

值得一提的是，有不少国内初创半导体企业收到了华为和小米的共同投资。比如在射频器件和3D光学芯片领域，小米和华为投资了同一家企业，未来会成为它们两家企业共同的供应商。

在华为被制裁之初，网上有声音说小米内部其实很高兴，因为自己最强大的竞争对手被清除了。其实这种说法没有任何依据，因为在雷军这样的企业家眼里，华为被断供只会让他看到满满的“危机感”。而正是这种危机感催生雷军加速布局国产半导体产业链的想法。

虽然小米本身技术水平有限，但是投资其他企业无疑是性价比最高、成效最快的国产供应链替代办法。

尽管现在雷军的布局还远未到“开花结果”的时机，但是的是，这次的禁令并没有阻止小米购买美国供应链的零部件。因此不同于当时的“华为禁令”，小米依然还有很长的喘息时间。

虽说小米还有喘息的机会，但是经过此次黑名单，小米肯定要做好进一步加快国产供应链替代的进程。有华为的经验在前，小米现在需要抓紧时间囤积元器件，与其他厂家一起加速扶持国产手机的产业链去A化进程。

无论是华为、小米，还是其他中国厂商，此刻唯有联合起来，才能不被“卡脖子”。

20家“专精特新”企业上榜，北京市第一批“冠军”实力几何？

12月21日，北京市经信局联合北京市工商业联合会公告了北京市第一批“冠军”企业认定名单，奇安信、东方雨虹等20家“专精特新”企业上榜。

从认定角度来看，“冠军”企业，必在其细分领域掌握着某项“过人之技”。市值观察分析整理了其中5家，来看看它们究竟凭何入选？

1、奇安信

国内领先的基于大数据、人工智能和安全运营技术的网络安全供应商，公司主营业务是专门为、企业，教育、金融等机构和组织提供企业级网络安全技术、产品和服务。

公开信息显示，截至2021年3月，公司的产品线已覆盖至13个一级安全领域和94个二级细分领域（约90%以上的政企及各行业网络安全细分领域），并在印度尼西亚、新加坡、加拿大等国家和地区开展了安全业务。

根据IDC报告，2020年，公司在国内安全分析与威胁情报、安全服务、终端安全、云安全等产品业务的市场份额均为第一名。其中部分领域的领先地位仍处于不断提升态势。

此外，公司还拥有 IP、DNS、URL、文件黑白名单四大信誉数据库，建立了公司安全威胁情报中心，是国内名列前茅的商用网络安全威胁情报中心，也是最大的威胁情报数据拥有者之一。

公司重视技术创新，全面布局“研发能力平台化”战略，形成八大研发平台，据中国网络安全产业联盟（CCIA）2021年评选的CCIA50强，奇安信获评竞争力排名第一名，力排名也位居前十，处于行业领导者梯队。2017-2020年研发费用合计36.34亿元， 占累计营收的36.5%。

受网络安全产品营收规模逐步扩大，公司营业收入持续快速增长。2021年前三季度，公司总营收26.74亿元，同比增长43.02%，毛利率达62.58%，2016-2020年CR为58.67%。

2、东方雨虹

国内防水行业龙头，公司自2009年开始研发生产TPO防水卷材，现已建成投产5个高分子防水卷材生产研发物流基地，共拥有国内外大小生产线28条，产品基本覆盖泛防水领域与涂装市场。

2011年，公司TPO产品成为国内首家通过FM认证的防水企业，之后又相继获得CE认证、GOST认证。目前，公司已有13类细分产品被中国建材检验认证集团认证绿色建材产品，并于今年6月获得中国建材检验认证集团颁发的国内首张绿色建材产品认证证书。

经过多年发展，公司在行业内积累了良好的口碑，获得万科、碧桂园、保利、绿地等多家地产客户的优秀供应商称号，并连续多年稳居地产500强防水材料供应商首选品牌，首选率达36%。

而除防水业务获地产商首选率第一之外，公司建筑涂料、建筑修缮、砂浆、保温材料等均获地产商首选率前三，品牌优势明显。

与此同时，得益于国家大力推动发展屋顶分布式光伏，公司近段时间也先后与信义电源、晶澳 科技 以及瑞和股份等知名厂商签订了战略合作协议，共同推动BIPV发展销售等工作。

三季报显示，2021年前三季度，公司营收利润实现双增长，营业收入共计226.8亿元，同比增长51.4%；归母净利润26.8亿元，同比增长25.7%。

3、中科创达

全球领先的平台型智能操作系统服务商，公司提供以操作系统为核心的全栈式软件服务，业务涵盖智能软件、智能 汽车 、智能物联网三大板块。

作为国内较早开始Android系统研发的公司之一，中科创达在基于Android系统的综合技术能力方面拥有深厚的积累和领先优势，拥有超1000项自主研发的技术专利及软件著作权。

当前，公司已拥有领先的智能终端解决方案，能够为客户提供优质的工程技术服务和全方位的技术咨询。

公司始终坚持技术驱动的发展战略，研发人员占比高达92%，研发投入逐年扩大。据统计，中科创达旗下子公司及研发中心遍布全球30多个地区，拥有超800家客户，百家以上产业链内世界五百强企业。

其中包括高通、华为、arm、三星半导体和Inter等全球各大知名芯片厂商，OPPO、VIVO、小米、三星等一流手机厂商，以及腾讯、百度、 阿里、支付宝等知名头部应用软件厂商。

年报显示，2017年后，受益于智能 汽车 、物联网业务迎来需求爆发，公司营业收入与利润保持快速增长态势，2017-2020年间，公司营收复合增速达31.2%，归母净利润CR则高达78.4%。

2021年前三季度，公司实现营收26.72亿元，同比增长49.5%。

4、兆易创新

国内领先的存储和MCU芯片设计龙头，当前公司的核心业务主要包括存储芯片、微控制器和传感器三个部分。

公司成立于2005年，以NOR Flash为传统主业，2020年公司在全球市场销售额位列第三，市占率达15.6%，在大陆厂商中位列第一。

公司还拥有国内最为齐全的ARM架构MCU产品线，在32位MCU领域居于国内领导地位，拥有33个产品系列，共400余个型号，多种封装，全方位覆盖高中低端市场。2020年，其MCU中国市场份额达到1.07%，实现连续五年出货量在中国32位MCU市场位列本土MCU厂商第一。

作为IC设计企业，公司专注于集成电路设计及最终销售环节，其当前主要合作伙伴覆盖至中芯国际、台积电、联华电子、华虹集团等、英特尔、三星和佳能等国内外一线厂商。

研发费用方面，从财报披露数据来看，公司重视研发投入，2020年，其共投入5.41亿元，同比增长37%，研发费用率常年高于10%并且持续上升。

2016-2021年Q3，公司的营收和归母净利润始终保持快速增长。2021年Q3，市场需求持续旺盛，公司产品供应量增加，营收和净利润同比增长99.45%和144.92%。

5、北斗星通

国产化北斗芯片龙头企业，全球用户导航定位产品、解决方案及服务最大的研发、制造和供应商之一，重点布局在卫星导航定位、5G通信和 汽车 智能网联三个行业领域。

公司坚持以技术创新引领业务拓展，依靠技术和研发的引领作用，其于2019年成功发布了国内首款22nm自主研发北斗芯片——行业内领先的射频基带一体化导航定位芯片。

在卫星导航定位行业，公司产品已覆盖至北斗领域全产业链，处于国内领先、国际一流水平。其中，具有自主知识产权的卫星导航高精度定位芯片国内占率排名第一。

在通信器件业务领域，公司是国内少数具备自主知识产权的低温共烧陶瓷材料制备工艺技术并实现规模化生产的企业，目前已进入技术壁垒较高的细分领域，为华为等头部通信设备商供货。

而在 汽车 智能网联业务领域，通过多年发展，公司现已建立了完善的技术研发和生产制造体系，与长安、吉利、北汽和上汽大众等国内一线 汽车 厂商建立了长期稳定的合作关系。

据财报披露，得益于行业回暖复苏和需求增长，公司近年业绩实现了快速增长。2020年，实现营收36.24亿元，同比增长21.34%；归属净利润1.47亿元，同比增长122.50%。

本文涉及有关上市公司的内容，为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息（包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等）作出的个人分析与判断；文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议，市值观察不对因纳本文而产生的任何行动承担任何责任。

——END——